道德风险意味着

1、事前道德风险：保险可能对被保险人的防止损失的动机产生一定的影响，这种影响叫做事前道德风险；

2、事后道德风险：损失发生后，保险可能对被保险人减少损失的动机产生一定的影响，这种影响称之为事后道德风险。

保险中的道德风险产生的原因

1、保险本身所具有的不确定性；

2、有关法律法规不完善；

3、保险公司粗放式的运营、内部管理不当；

4、保险代理人和保险经纪人以以及其他工作人员的行为问题。

道德风险和逆向选择的区别

一、定义不同：

1、道德风险是指在信息的不对称状况下，不确定或不完整合同导致负有责任的经济行为主体不承担其行动的所有后果，在最大化自身效用的同时，做出不益于他人行动的现象。说白了，就是利用信息不对称，做出损人利己的决策；

2、逆向选择是指因为交易双方信息的不对称与市场价格降低所产生的劣质品驱逐优质品，从而出现市场交易产品平均品质降低的现象。说白了，就是利用信息不对称，不损人的获取超额利益。

二、时间差不同：

1、道德风险，往往是发生在事后，容易改变事物主体的习惯。以买车险为例，买了车险的车主与不买车险的车主，前者会比后者更冒险，胆大，而且在出现交通事故的时候，往往存在隐瞒事故原因或撒谎，骗取保险赔偿的情况。道德风险的信息不对称发生在事后，结果已经发生；

2、逆向选择，往往发生在事前，容易导致“劣币驱除良币”的现象发生。

三、主观能动性不同：

1、道德风险是一种主动选择的结果，而不是被动选择，故意让对方利益受损；

2、逆向选择是一种被动选择的结果，而不是主动选择，是一种诱导他人破坏规律的结果，从而使个人获利。

四、性质不同：

1、道德风险往往是一种主观恶意的行为，利用信息不对称，通过损害对方获取利益，往往游走在违法犯罪的边缘，随时可能出现重大危机；

2、逆向选择是一种非主观恶意的行为，利用信息不对称，通过潜在的规律，但不会给对方造成损失，而获取属于个人的利益。